BTCV繁华资讯 > 货币新闻 > 区块链治理与波尔卡多的链治理实践_btcv-繁华资

区块链治理与波尔卡多的链治理实践_btcv-繁华资

作者:_btcv-繁华资讯来源:_btcv-繁华资讯 货币新闻 2020年08月12日

摘要:区块链的治理结构包括决策和沟通的过程,在区块链的生态尤其是公共链中起着无形但长期的作用。上一代的公共链从链下治理开始,而新一代的公共链对链上治理更加开放。我们认为链上治理和链外治理有各自适用的边界,波尔卡多和其他公共链已经为链上治理建立了一个模型

区块链的治理结构包括决策和沟通的过程,在区块链的生态尤其是公共链中起着无形但长期的作用。上一代的公共链从链下治理开始,而新一代的公共链对链上治理更加开放。我们认为链上治理和链外治理有各自适用的界限。Polkadot和其他公共链对链上治理模式进行了许多改进。从长远来看,链上治理符合区块链的开放内涵,不应放弃探索方向。

区块链治理的意义和作用

治理是对组织决策过程的描述,包括几个模块,如负责人、参与者(投票者)的选择、决策过程、部署过程和执行过程。区块链治理是区块链参与者改变区块链特征的决策过程,特别是对于共识和经济分配,可以说是“共识上的共识”。

维塔利科认为治理可以分为两部分:一部分是决策模块,另一部分是协调模块。决策模块类似于一个功能。所有利益相关者通过决策模块收集他们的意见并形成解决方案。

区块链治理与Polkadot的链上治理实践

协调模块类似于决策模块,协调模块中的参与者通过各种形式的交互影响决策模块,使他们能够做出更多有利于自己的决策。

治理的作用是使区块链体系进入一个更长、更有序的发展过程。例如,马特科拉罗(Blockstream的联合创始人)认为,比特币最重要的治理意义在于让它处于不信任状态。其他人认为其目的是最大化利益相关者的经济利益。这两点似乎是可以调和的,也就是说,分散系统的价值在于提供一个不可信的环境,这样用户就可以通过信任开源软件来最大化分散系统的价值。因此,治理的意义在于在规则层面上形成一个完整有效的分布式参与系统,并在结果中体现出来,它是为了使利益相关者乃至外界信任该系统,从而提升系统价值。因此,搜狗网治理的意义在于:改变区块链体系的一套规则,使其有利于利益相关者更有效地开展经济活动,提升整个网络的价值。

与国家治理和公司治理不同,分散的区块链治理有来自世界各地的参与者,如何从全球参与者参与决策和协调的过程中抽象出一套合理的治理过程仍处于探索阶段。

自比特币诞生以来,整个区块链都在探索自己的治理模式,可以分为两种模式:治理的对象是去中心化系统,更具体地说,是去中心化系统的一套规则,使得所有 stakeholder 按照这一套规则去展开活动,包括共识、参数、激励、惩罚、数据结构、资源分配规则等。链上治理,以及链下治理。离线模式是基于互联网的模式。例如,开发人员在bitcointalk上讨论它,并在以太网的GitHub上提交EIP。社区非常熟悉这种模式。但区块链的特点是,所有这些功能都可以转移到链条上。因此,连锁治理和连锁治理似乎都形成了可行的模式,并且有许多支持者、怀疑者和反对者。链上模式是部分区块链的自发模式,也面临许多挑战。

让我们简要回顾一下历史上一些著名的公共链条的治理模式和特征,从而总结出治理的发展脉络,看看区块链在链条治理和链条治理之间的治理是如何创造出现在的局面的。

两者的混合

区块链治理发展概述

作为第一个公共链,比特币的治理模式相对简单,主要是链下治理的推进,核心开发者比特币核心对协议进行升级。从历史经验来看,比特币的线下治理相当分散,核心开发商和矿商的利益并不完全一致,这也是PoW货币的缺点:矿商等同于资本家,但缺乏治理权。一旦矿商和开发商的利益不一致,协调过程将非常复杂。簿记权相对集中,治理权也集中,但两个中心并不一致,这就是比特币治理的现实。这也在于两个中心有着不同的关注点,比特币,但都依赖于比特币系统的繁荣。

比特币的治理结构是前一个时代的产物,设计者没有想到比特币的生态会发展到如此规模。此外,比特币的经济功能已经开始偏离设计者的初衷,对大多数人来说,只做渐进优化并不是什么大问题,因为大多数参与者并不关心如何治理,而是更关注分割对货币价格的影响。然而,应该注意的是,在大多数情况下,比特币的离线治理非常顺利,一些重要的BIPs也是离线完成的,比如分层的确定性钱包协议。

矿工关注经济利益,核心开发者则关注代码、技术和治权

http://www.sogou。

标签: btcv行情