BTCV繁华资讯 > 货币新闻 > 外国自助用户在中国申报的数据隐私在哪里?_

外国自助用户在中国申报的数据隐私在哪里?_

作者:_btcv-繁华资讯来源:_btcv-繁华资讯 货币新闻 2020年08月13日

前言:7月30日,北京互联网法院做出判决,发现颤音和微信阅读这两个应用都侵犯了用户的个人信息。随着个人对数据隐私日益敏感,此类案件越来越受到关注。如何通过法律途径保护个人隐私?技术发展如何支持个人隐私保护?典型案例:互联网巨头

前言:7月30日,北京互联网法院做出判决,认定颤音和微信阅读这两个应用程序侵犯了用户的个人信息。随着个人对数据隐私日益敏感,此类案件越来越受到关注。如何通过法律途径保护个人隐私?技术发展如何支持个人隐私保护?

典型案件:网络巨头的幕后行径

也许这只是巧合。在前后不到一天的时间里,国内外的互联网巨头都面临着来自监管机构在同一问题上的严重折磨甚至审判。

7月30日,北京互联网法院做出判决,认定颤音和微信阅读应用都侵犯了用户的个人信息:

在颤音案中,当手机通讯录中除了我自己没有其他联系人时,原告在使用手机号码注册并登录颤音App后被推荐了一大批“可能知道的人”,包括多年没有联系的同学和朋友。法院认为,原告的姓名、手机号码、社会关系和地理位置属于个人信息,被告未经原告同意收集并存储上述个人信息,构成侵权。

国内宣判+国外自承 用户数据隐私何去何从?

在微信阅读案中,当原告使用“微信阅读版3.3.0”时,他发现在自己不知情的情况下,该软件会自动关注微信好友,并默认打开阅读记录。法院认为,阅读信息可能构成用户的“个人肖像”。在数字时代,网络用户应该享有通过管理个人信息独立建立基于信息的“个人设计”的自由,也应该享有拒绝建立基于信息的“个人设计”的自由。这种自由的前提是用户清楚明确地知道这种自由。

这两起案件的宣判也成为《中华人民共和国民法典》颁布后的典型案例,体现了网络时代公民个人信息权益的民法保护。

巧合的是,当地时间7月29日,美国四大科技巨头谷歌、亚马逊、脸书和苹果的首席执行官在美国众议院举行的反垄断问题听证会上经历了长达五个多小时的马拉松式调查。

国内宣判+国外自承 用户数据隐私何去何从?

其中,亚马逊首席执行官贝佐斯在现场承认,亚马逊可能存在滥用用户数据的情况。“我能告诉你的是,亚马逊有一项政策,禁止使用商家的特定数据来帮助亚马逊开展自己的品牌业务,但我不能保证这家公司的员工没有违反这项政策。”

民法规定:个人信息受法律保护

2020年5月28日,第十三届全国人民代表大会第三次会议通过了《中华人民共和国民法典》第四部分第六章,该章于2020年6月1日正式全文公布,规定了民事主体的隐私权和个人信息保护。其中包括:

第一百零三十四条自然人的个人信息受法律保护。

个人信息是以电子方式或其他方式记录的能够单独或与其他信息结合识别特定自然人的各种信息,包括自然人的姓名、出生日期、身份证号码、生物特征信息、地址、电话号码、电子邮件、健康信息、行踪信息等。

个人信息中的私人信息受隐私条款的约束;没有规定的,适用个人信息保护规定。

第一百零三十五条个人信息的处理应当遵循合法、公正、必要的原则,不得过度处理,并符合下列条件:

(一)取得自然人或者其监护人的同意,法律、行政法规另有规定的除外。

(二)公开处理信息的规则;

(三)明示处理信息的目的、方法和范围;

(四)不违反法律、行政法规和双方协议的规定。

个人信息处理包括个人信息的收集、存储、使用、处理、传输、提供和披露。

商业模式:用户数据变现

国内外互联网巨头在用户数据方面暴露出的主要问题集中体现了当前互联网商业模式的本质。

在今天的互联网上,所有的用户都以数据的形式存在。他们所做的、所说的、所感受到的和所想的都变成了一排排的数据,由互联网公司以各种方式收集、存储、分析和应用,然后变成商业价值,直接或间接地转化为互联网公司的收入。

国内宣判+国外自承 用户数据隐私何去何从?

互联网公司利用用户的个人信息数据,可以提高企业内部的生产效率、运营效率以及产品和服务水平。当然,他们也会通过用户肖像对用户进行个性化的营销和管理,提高用户的转换率和回购率。在颤音案例、微信阅读案例和亚马逊CEO的自我承诺中,这种模式被用来实现用户数据。

从外部来看,数据可以通过不同的包装形式进入市场,提供给客户或合作伙伴,作为商品销售,并直接构建业务模型。

2018年3月爆发的Facebook剑桥分析公司事件就是这种数据实现方式的典型代表:剑桥分析公司通过Facebook窃取了多达8700万用户的私人数据,该公司为特朗普的竞选活动提供咨询服务。尽管名义上被称为“窃取”,但Facebook客观上未能保护用户的数据,并间接获得了好处。事实上,这和为了利润而出售数据没有什么不同。

最后,脸谱网和美国联邦贸易委员会达成了一项和解协议,和解金额为50亿美元。

下一代网络:核心是数据流动性定价

概括地说,人类社会的网络连接运营商经历了三代发展:

第一代是电网,它是由能源定价的,因为它提供能源。

第二代是网络运营商,如中国移动,他们依靠通信定价并提供通信连接服务。

第三代是云计算服务提供商,如阿里巴巴云(Alibaba Cloud),它集成了计算、网络和数据存储,并通过计算定价提供计算和存储服务。

随着运营商向第三代发展,即在这个时代,网络巨头依靠数据实现的商业模式与用户信息和数据隐私的法律保护之间的矛盾日益突出。这个问题需要由基于私有计算区块链技术的第四代运营商来解决,其定价模型基于数据的流动性。第四代运营商应该而且必须实现两个目标:第一,企业使用数据来获得每个用户的许可;其次,使用数据的好处应该与用户共享。

其中,第一个目标主要通过立法来实现。我们高兴地看到,民法的通过和公布,以及以民法为基础的个人信息权益保护相关案例的出现,为个人信息权益保护奠定了初步基础。

国内宣判+国外自承 用户数据隐私何去何从?

第二个目标将依赖于两个新兴技术,即区块链隐私计算。隐私计算将确保数据在应用时的隐私保护,并以合法合规的方式为数据创造一种定价和流通模式。区块链用于数据交易的最终确认和结算。PlatON的终极愿景是拥有高性能、可扩展性和隐私保护的下一代分散式云计算服务网络。

通过这种双管齐下的方法,互联网行业可以在合法性和合规性的要求下继续蓬勃发展,人类社会可以大步迈向全数字化时代,使人类的生活和生产水平能够再次质的飞跃。

标签: btcv交易