BTCV繁华资讯 > 货币新闻 > 为什么不存在“以太博物馆杀手”?_btcv-繁华资

为什么不存在“以太博物馆杀手”?_btcv-繁华资

作者:_btcv-繁华资讯来源:_btcv-繁华资讯 货币新闻 2020年09月05日

摘要:以太社区一直坚持走拓荒冒险之路。事实上,我们大多数人都同意这样的观点,如果有更好的平台,我们会欣然前往。然而,即使一些新平台引入了ETH2.0试图实现的功能(PoS、分片等).),

Ethereum 社区一直坚持在前沿和冒险的道路上发展.事实上,我们大多数人都同意这样的观点,如果有更好的平台,我们会欣然前往。然而,即使一些新平台引入了ETH 2.0试图实现的功能(PoS、Sharding等)。),社区显然会保持沉默,不愿迁移。

这是为什么?让我们仔细看看。

我们 vs. 他们

如果你一直关注ETH社区,你可能会猜到几个可能的原因。其中之一是一些平台如何向社区传达他们的愿望或已经传达了他们的愿望。

Polkadot

他是一个核心开发者,他将会“愤怒地退出”埃瑟瑟姆,因为社区中有人认为波尔卡多优于埃瑟瑟姆。

为什么不存在 "Ethereum杀手"?

他的离开将在社区内引起动荡,社区对他们的损失表示同情,并对非洲的离开表示同情。然而,这种情况不会持续太久。

事件发生仅两个月后,一个不知名的组织发起了其中一个例子就是 Afri Schoeden 将 Polkadot 与 Ethereum 对立起来。虽然从事这项工作的人的身份还没有得到证实,但许多人已经将其追溯到非洲。

很自然,同情非洲离开的社区立即改变了态度,认为他是一个叛徒,并试图在社区内部制造分裂。这种情绪无疑改变了社区中个人对整个波尔卡多项目的看法。

为什么不存在 "Ethereum杀手"?

Dothereum--一个Ethereum的分叉,正在Polkadot上作为Parachain构建。

你可能认为波尔卡多在看到EOS发生的事情后,会试图避免对其声誉造成这样的损害。EOS实际上把自己描绘成一个以太博物馆杀手。

这种营销方法对他们有多有效?有多少人从以太博物馆迁移到地球观测系统?就我个人而言,我认识几个尝试过EOS的人,EOS

当然,EOS也吸引了以太网社区的大量关注。自从这一事件发生后,以太网社区开始真正讨厌EOS,并庆祝它的频繁失败。如果这只是一个技术问题,以太网社区会积极嘲笑其他委托股权认证平台,但这不是case-但是并没有产生任何网络效应,留下来的人主要是为了从Block One赚快钱

EOS对Ethereum发动了一场战争,社区团结起来反对攻击者

其他,等等,与以太博物馆相对立,要求开发者转向他们的平台,而不是与开发者合作来做出他们自己的选择。

现在,你可能会想,‘世界上有数百万的开发人员,为什么他总是关注这些平台的重要性,把开发人员从以太网社区带走?他们不能在这个领域招募新人吗?

事实上,原因很简单。

这件事情并没有就此结束。每个月都会有新的平台推出杀手级

DApp.当国际博协在2017年真正开始崛起时,它是以太博物馆的“杀手DApp”。

虽然其他人以前也通过这种方式筹集过资金,但它已经变得标准化,并且更容易在以太网上实现。此外,人们在短短几秒钟内就筹集了几千万到几亿美元(而且他们不必承担任何责任!),你现在可以理解为什么许多人将注意力转向了以太博物馆。

然而,随着炒作事件的平息,我们看到了社区中人们的巨大损失。然而,许多人留下来,围绕着这个平台为整个社区做出了更大的贡献。

所以,这句话已经在社区内流传了很久,它被认为是将区块链技术带入大众视野,同时孕育一波新人涌入这个领域的东西。随着监管的加强,他们不太可能向公众提供类似ICO的项目。

因此,这些新平台有必要关注以太网社区。因为在下一个“杀手DApp”能够为公众提供价值并吸引人们的注意力之前,那些对构建他们的技术感兴趣的人将局限于现有的开发者群体(大多数人构建在以太博物馆上)。

虽然一些其他平台可能在技术上更胜一筹,但它们还没有提供如此独特的价值主张

考虑在新平台上构建的开发人员还必须权衡该平台对现有以太网生态系统和社区的好处。当你已经在学习新的模块时,你想从各个方面得到尽可能多的帮助。

实用性

以太网有很多现有的基础设施,如果开发人员想要迁移,这些基础设施将被丢弃。面纱就是一个很好的例子。由于缺乏必要的工具包,不可能在任何其他平台上建立基于0x和占卜(都在以太网上)的开放协议的点对点预测市场。

现有的基础设施

从理论上讲,以太网在技术上可能不如其他平台,但它已经上线近四年,并在此期间进行了调整,解决了系统在生产中的许多漏洞和低效率。目前,这些其他平台没有以太网这样的影响力。

对抗测试(Battle-Tested)

总而言之,网络效应只能持续这么久。由于以太网平台的限制,有一种强烈的挫折感。随着替代方案变得更加可行,开发商肯定会寻找一个更绿色的牧场。问题是以太网的可伸缩性路线图能否解决这些问题。

答案是肯定的,逐渐消失的网络效应。因此,与此同时,我们有一个第2层解决方案,为主网络提供更大的可扩展性,并采用流行的扩展方案,如等离子和状态通道。这些都是很好的解决方案,但是如果我们能够将第一层的路线图与第二层开发的速度和灵活性结合起来呢?

我不久前提出了这个想法,我很高兴看到这是SKALE的“弹性侧链”为以太网生态系统中的开发者提供的服务。每个弹性边链相当于以太网2.0中的一个片段,以太网主网络用作信标链(假设它最终在以太网1中确定。x)。此外,每个弹性边链都支持门限签名,它们可以按照ETH 2.0规范提出的方式进行链间通信(跨碎片通信)。

他们不是唯一的一个!有很多很多的团队在研究各种风格的等离子体(等离子体组、织机等).)、状态渠道(连接、塞勒、反事实等).)和许多许多研究等离子体的团队(等离子体组、织布机等)。)、国家渠道(联系、塞勒、反事实等)。)等扩展解决方案,他们的工作将极大地提高以太网的实用性,并使其能够继续吸引更多的企业和个人作为智能合同平台的选择。

但我不认为ETH 2.0会带来这种可扩展性,因为它需要太长时间才能实现,而且具有高度的实验性

总结.虽然他们在技术上比以太网更先进,但是他们经常反对以太网社区(阻止现有的开发者采用他们的技术),并且经常把他们的技术卖给现有的区块链社区之外的人,而不是他们的价值(阻止进一步的公众采用)。后一点通常是因为他们不能为他们的营销目标提供任何新的价值,也就是说,没有“杀手DApp”。

随着这些其他智能合约平台如雨后春笋般涌现,我认为对Ethereum没有威胁.这并不是说没有任何平台可以取代以太博物馆,但我只是认为这是非常,非常不可能的。

作者Eric Olszewski

奥利维亚翻译

编辑李汉波

标签: btcv行情