BTCV繁华资讯 > 货币新闻 > 9月份DAPP/DeFi分析:乙醚、葡萄柚、波场_btcv-繁华资

9月份DAPP/DeFi分析:乙醚、葡萄柚、波场_btcv-繁华资

作者:_btcv-繁华资讯来源:_btcv-繁华资讯 货币新闻 2020年09月26日

DApp生态数据分析DApp生态应用开发是未来区块链与产业结合的重点领域。自2018年以来,各大连锁店在DApp领域展开了激烈的竞争,2020年被证明是DAPP和DeFi生态系统的关键一年。由于需要改善分布式应用程序的用户体验,Dap目前

DAPP生态数据分析

DApp生态应用开发是未来区块链与产业结合的重点领域。自2018年以来,所有主要连锁店都在2020年已被证明为DApp和DeFi生态系统的关键一年。DApp市场展开激烈竞争

因为分布式应用需要提高用户体验,所以Dapp和传统app还有很大差距。截至2020年9月,在ETH、EOS、TRON、IOST、BOS、ONT 6个公共链上已布局4278个DApps,其中ETH、EOS、TRON 3个公共链的生态繁荣最为繁荣,形成了DAPPS生态建设的第一梯队。2020年9月,ETH上有104个主动dapp,EOS上有48个主动dapp,TRON上有63个主动dapp。相比2020年8月,三大公链的活跃DAPP数量均有所降低,其中ETH活跃DAPP数量减少34个。

图1:主动DAPP分布

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dapptotal;硬币谷观察

自2019年11月以来,DApp活跃用户数据:以太网的DApp日报用户已经正式超过EOS,并于2020年4月超过了之前2018年9月的高点。在以太坊2020年9月活跃用户数较8月大幅降低28.5%,活跃用户数量从12万下降到9万左右,但仍在三大公链中排名第一;2020年9月TRON DApp活跃用户数较8月减少11.31%,EOS DApp活跃用户数较8月增长15.78%。

DApp日交易额:2020年9月,DApp在Ethereum的日交易量仍处于领先地位并保持上升趋势,但DApp在TRON上的交易量远远超过其他公链;在DEFI生态爆发的推动下,DApp在以太网和波场的日交易量进入了爆发式增长阶段。2020年9月,2020年9月,TRON上DApp交易额较8月经历了惊人的增长,涨幅478.59%,以太坊DApp日交易额较8月增长128.3%,而EOS上DApp交易额则较8月下降81.6%;以太网连锁店的日交易量约为16万,是EOS连锁店日交易量的十分之一。虽然以太网在三大公链中垫底,与EOS差距较大,但以太网具有单笔交易量的绝对优势。

图2:活跃用户和交易量的比较

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dapptotal;硬币谷观察

在目前的三大公共链生态系统中,ETH上的DApp数和活跃DApp数仍处于绝对领先地位,但活跃DApp的比例和存活率较2019年大幅降低。DApp在三个DApp生态系统中的存活率低于3.5%。由于EOS和TRON没有设置燃油费阈值,所以创建钱包后操作机器人网络的成本很低,所以流量数据可能会有一些错误。

图3:活性磷酸二铵比率的比较

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dapptotal;硬币谷观察

从ETH、EOS、TRON DApp的生态类型来看,赌博、游戏、高风险是主流的DApp类型。不考虑DApp是否活着,如下图所示,eth、EOS、TRON各有一个DApp主导型,它们的主导型是不同的。

由于以太网发行区块的时间限制和收取燃油费的方式,以太网并不是赌博DApp和高风险DApp开展此类活动的最佳平台。。截至2020年9月,TRON和EOS上活跃 DApp 的数量比例相对较高,分别达到了 9.20% 和 7.56%,ETH 上 DApp 数量和活跃 DApp 数量都是最高的,但ETH 的DApp 存活率只有3.14%,活跃DAPP比例仅4.08%。共有1040个,占DApp总数的41.80%;截至2020年9月,在以太坊上游戏类 DApp 数量最多,共343家,占DApp EOS总数的56.70%;在 EOS 上,博彩类DApp 数量最多有297个DApp,占TRON上DAPP总数的44.73%,与2020年8月的数据年基本一致。

总的来说,ETH的总DApp远大于EOS和TRON,DApp类型略丰富于EOS和TRON。在众多的公共链中,以太网上的DeFi生态最为繁荣,发展最为迅速。在TRON 上,高风险类 DApp 数量最多

图4:4:ETH生态DAPP的分布

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dapptotal;硬币谷观察

图5: EOS生态DAPP分布

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dapptotal;硬币谷观察

图6:创生态DAPP分布

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dapptotal;硬币谷观察

这并不代表以太坊已是dapp生态的理想公链,以太坊9月份gas费用急剧上涨表明,运行在以太坊链上的dapp仍然容易受到系统性因素的影响。DeFi生

态分布,每天的访问量不到1000次。2019年下半年,MakerDAO平均每天只有250笔左右的交易。在DeFi概念自2019年兴起,但彼时更多作为以太坊dapp生态中的一个小元素,2020年3月12日之后,DEFI的TVL (TotalValue Locked)整体呈上升趋势,成为DAPP生态中最突出的一类。2020年6月后,TVL加速上行。截至2020年9月,DEFI锁总价值为85.4亿美元,其中7,925,116.09 ETH锁定在Ethereum,锁量/供应量为7.03%(8月为4.07%);EOS上锁定68,820,109.11EOS,锁定仓库数量/供应量为6.73%(8月份为7.76%)。

相比其他公链,以太网拥有良好的用户基础,市值长期保持第二,市场高度认可,支持的交易所和钱包更多。基于技术生态的便利性,开发者普遍将Ethereum作为DeFi应用操作的最佳选择。在2020年成为DeFi生态发展的关键一年,与2020年8月相比,联储以19.2亿美元超过了领先者。除了马克尔道仍排在第二位外,UNISWAP和AAVE分别取代了合成和复合;此外,SUSHI作为UNISWAP的一个副本,在风暴和流动性迁移后以4亿美元的锁定金额排名第九。

图7:锁定基金项目分布趋势

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dapptotal;硬币谷观察

当前DeFi生态锁仓资金排名靠前的项目为UNISWAP,MakerDAO和AAVE,锁仓额占比分别为21.2%,17.51%,14.1%;虽然EOS和TRON在交易成本上有比较优势,甚至被一些人贴上“Ethereum Killers”的标签,但在开发生态、用户基础、DeFi项目的仓锁量上,他们的表现还是远远不如ETH。锁定金额前10名的DeFi项目主要是贷款项目(60%),其次是DEX申请(20%)。

图8:8:DEFI锁位分布(千美元)

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dapptotal;硬币谷观察

本月德克斯的总交易量为799,638,900美元,包括截至2020年9月,在当前锁仓额排名前10的DeFi项目中全部为ETH项目,锁仓额排名前15的DeFi项目中仅EOSREX为EOS主链项目,其余均为ETH项目,其次是托肯龙;从用户数量来看,本月有15869个DEX用户,其中UNISWAP用户占50%以上,其次是IDEX,约占30%。

图9: Dex交易量比率

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dappradar;硬币谷观察

在每个交易所截取其30天的用户数据,然后取这些30天用户的平均值,找到Uniswap V2交易量居首,占比超过90%;IDEX排名第二,每月累计交易用户不到6000人,其次是0x和绿洲。

图10:直接执行系统用户的趋势

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dappradar;硬币谷观察

图11:直接执行系统用户的比例

9月DAPP/DeFi分析:以太、柚子、波场

资料来源:dappradar;硬币谷观察

UNISWAP尤其受用户欢迎,月度累计交易用户均突破万人(根据dapp.review数据日活用户接近4万人),龙头地位不可撼动,DeFi应用的整体体验过于复杂,3-5小时的学习门槛直接阻碍了异地用户的加入。新用户难以参与DeFi生态建设和贡献的最大原因是连锁交易成本、用户体验差和智能合同理解门槛。DeFi的蓬勃发展和需求的不断扩大,需要解决操作复杂、成本高、安全等诸多问题,让用户更方便的参与。

标签: btcv行情